2024-01-28 03:59:50 | 来源: 互联网整理
今天上午，北京海淀法院对快播淫秽色情案作出一审判决。
判处被告人王欣有期徒刑3年6个月； 被告人张克东、吴明被判处有期徒刑三年零三个月； 被告人牛文举被判处有期徒刑3年。
海淀法院判决显示，从Qvod服务器查获的视频中，70%以上为淫秽视频。
法院认为，快播公司及各被告明知快播网络系统中存在大量淫秽视频，且涉嫌传播淫秽视频。 其间接故意允许其网络服务系统大量传播淫秽视频。 快播及被告的行为均具有非法营利目的。
判决称，本案既不适用“技术中立”的责任免除，也不属于“中立帮助行为”。 快播公司以营利为目的，允许大量传播淫秽视频的行为，已构成传播淫秽物品营利罪。
但其行为不属于司法解释规定的传播淫秽物品营利罪“情节特别严重”，应认定为“情节严重”。
此前，9月9日上午，快博涉黄案在北京海淀法院开庭审理。 快博公司、王欣、张克东、牛文举均当庭表示有罪和悔罪。 被告人吴明表示，快博公司犯罪成立。
王欣在庭审中公开道歉并悔罪
被告人王欣在庭审中
公诉人在庭审中表示，该技术本身当然是无罪的，但如果使用该技术的人利用它来危害社会，那就是违法犯罪。 就像菜刀可以用来做饭一样，它也可以用来杀人。 厨师就是厨师，凶手就是罪犯。 快博公司只顾享受技术带来的巨额利润，却忽视了公共秩序和良好风俗。 这种利用科技手段从事违法犯罪行为，国家法律是绝对不会容忍的！
在被告的辩护过程中，Qvod 表示已认罪，没有什么可辩护的。 快播CEO王欣在法庭上表示：“我想借此机会向受到伤害的网友道歉。如果我还有机会创业，我会提供我所学到的技术和专业服务。”希望快播事件能够成为行业自律的一个警示。
以下是法官询问被告人对指控事实和罪名的看法时王欣的回答：
我也认罪并接受处罚。 我对指控的事实和罪名没有异议。 我在第一次审判中并没有否认这些证据。 我刚才说了，我当时的观点是，我们主观上不存在违法犯罪行为。 我很偏执，认为自己没有犯罪。
但想了这么久，我觉得我需要深刻反省一下自己。
我认为我们在这件事上犯了一些错误。 色情视频泛滥已是不争的事实。 问题发生后，我们没有采取更加有效的监管措施。 特别是我没有改造公司的业务。 色情视频的传播对公司也有危害。 有帮助。
我认为，当涉及到社会责任和企业利益时，我们更多地选择企业利益。 这些淫秽色情内容给很多用户造成了伤害，其中不少是青少年。 这也是玩忽职守、犯罪行为。 如果一家公司触犯了法律，作为公司的CEO，他就应该承担这些责任。
值得注意的是，快博公司、王鑫等人认罪后，检方建议对被告单位及各被告人依法从轻处罚。
检察官为何建议从轻处罚？
检察官表示，本案传播淫秽物品的方式与传统传播淫秽物品的方式有一定的特殊性：一方面，行为人并非淫秽视频的直接上传者，而是放松监管，任由传播者传播淫秽物品。扩散，主观恶性程度较轻； 一方面，快博公司的传播行为与用户的上传行为混杂在一起。 大型网络传输平台本身范围广泛，快博软件的网络用户和用户数量也非常庞大。
因此，根据这些实际情况，认定本案传播的淫秽视频数量虽然巨大，但与传统的传播方式相比，确实具有不同的特点。 因此，建议合议庭在作出本案处罚时考虑这一特点。
被告人吴明
被告人张克东
被告人牛文举
检察官表示，本案属于单位犯罪。 目前，快播及三名被告人在庭审中均明确表示了解快播及各自行为的性质，并认可公诉机关指控的犯罪事实和罪名。 他们还对淫秽视频的存在、缓存服务器的功能、主观认识、监管措施流于形式、放任传播、营利目的等关键问题都做出了较为明确的供述。 他们认罪悔罪，态度诚恳。 建议合议庭结合本案具体情况，采取我国宽严相济的原则。 根据刑事政策，被告单位及上述三名被告人将依法从轻处罚。
庭审中，被告人吴明明确表示，对快博公司构成犯罪的事实没有异议。 他只是为自己的角色辩护，因为他对违法行为缺乏了解。 他还建议合议庭对他从轻处罚。
“Quavo”案判决，技术中立理论破产了吗？
9月13日，“夸沃案”宣判结果公布。 距离上次开庭已经过去了八个月，距离2014年快博案全面爆发也已经过去两年多了。相信这么长的时间，给了法律界、IT界、舆论界，包括王欣等“Quavo案”涉案各方，足够长的“冷静期”可以帮助大家冷静地回顾Qvod，这在IT行业已经成为过去式。 。
在本次庭审中，快博公司及快博三名高管王鑫、张克东、牛文举均就“快博牟利散发淫秽物品案”当庭认罪并悔罪。 快波CEO王欣表示：“希望快波事件能够成为行业自律的警示。” 这次王欣的态度与第一次开庭时相比发生了很大的变化。
当时，王欣是这样为自己辩护的：快博本身并没有提供直播资源，资源是快博用户从其他网站下载的，所以快博无罪。 这就是网上流传的“砍刀论”——用刀杀人有罪，但菜刀无罪，或者叫“技术无罪论”。
事实上，“菜刀中性论”并不新鲜。 美国最高法院一位不懂IT技术的法官在审理一起网络侵权案件时这样说道：普通刀具固然是“中立”的，但如果生产刀具时，如果制造商刻意设计了一把方便上锁的刀具撬锁，并在广告中突出其撬锁功能来吸引顾客，那么这把刀就不是“中性”了。
同样，我们来看看，Qvod的运营模式是怎样的？ 快博本身不提供盗版视频或色情视频。 事实上，早在2013年，网站就很少敢明目张胆、直接提供侵权作品。 相反，它们演变成形式复杂、法律性质模糊的“搜索方向”。 深度链接、流媒体等等。 快博公司也一直强调自己是“做技术”，而不是“做内容”。 其工作原理是用户通过Qvod播放器点播影视作品。 首先，它们链接到 20 多个搜索网站。 如果继续点击，他们会跳转到数百个视频网站，并通过这些网站下载和观看影视作品。 快播不需要存储涉案作品，甚至可以将所有责任归咎于“盗版网站”。 这是对“安全港”原则的滥用。
事实上，快博并不“只做技术”。 相反，快波本身对其所指向的众多盗版网站的性质非常清楚，其中有一些甚至是快波的关联公司。 这实际上是一个“左手压右手”的过程。 左手提供淫秽视频资源，右手以制作技术的名义指向这些资源。 委婉的名字是“制造技术”，但这实际上是自欺欺人。
时至今日，仍有网友感叹：“快波是最强大的播放器，也是最强大的搜索引擎，我们欠快波一个会员。” 从技术上来说，快博或许是一个不错的玩家，但问题在于，王鑫等人“装糊涂”，明明知道自己在推荐、指向什么内容，却依然打着“造谣”的名义继续作恶。技术”。 逃脱法律制裁是不可能的。
我在现场()综合发布
热门手游排行榜
