> 攻略 > 手游攻略 > 详情

已使我目不忍视,流言

2024-02-03 08:01:24 | 来源: 互联网整理

因为此时此刻,我脑海中盘旋的,是长期受到舆论质疑的丰县被锁住的“老婆”生下八个孩子的案件。

长期看我账号的朋友应该知道,我已经写过两篇关于这个案例的分析文章:

说实话,我真的不想在过年的时候再写这么沉重的话题,但到目前为止我还没有得到这件事的合理解释。 最近是农历新年和冬奥会。 有些人可能希望这件事不要被提及,暂时留给自媒体。

当然,近年来,很多公共事件几乎都是这样发生的。 子弹飞去消失,消息传完就停止了。 据说金鱼的记忆只有三分钟。 我们不知道这是否属实,但在目前我们社会的舆论场上,很多值得进一步调查的事件都不能持续超过三天。 这是肯定的。

当然,具体到丰县事件,目前也有一些“后续消息”。 例如,据称前往事发村庄的通道已被切断。 比如“模范爸爸”在网上帮人引流,比如受害者大儿子举报以侵犯肖像权为由删帖,又比如……

“我不忍心看到悲剧,也不忍心听到谣言。”

这是鲁迅在《纪念刘和贞先生》中所说的。 自从我中学开始学它,我经常被迫默背它,因为在我们的社会里,你几乎每时每刻都可以回顾这种感觉。 比所发生的现实更让人感到“难以忍受”和愤怒的是这个社会的反应。

德国学者阿多诺说:“奥斯威辛之后,写诗是野蛮的”。

我想他的意思并不是德国人失去了写诗的权利,而是当发生太令人震惊的事情时,作家们就有责任:他们需要监督这个社会、这个时代。 进行适当的质疑和反思。

如果问题的答案仍然飘浮在风中,并且因各种借口而没有进行反思,此时谈论其他事情是无情和野蛮的。

我不指望我们能像阿多诺那样自觉,但我想我至少应该再写一篇关于奉贤事件的文章,即使大家都厌倦了这件事。 但这是必要的——关注这件事、问这件事至少可以让我们显得不那么野蛮。

来来来,请吃饭吧

丰县在徐州,说起徐州,我就想起《三国演义》中人们一般不讲的一个笑话:

众所周知,刘备从陶谦手中“义取徐州”后,很快就被吕布收留。

小沛之战,刘备惨败。 玄德干净利落地抛弃视他为“衣服”的妻儿出走,前往许昌投奔曹操。

一天晚上,他在猎户座的一所房子里过夜。 一家之主是一个“年轻人”,名叫刘安。 当他看到德高望重的刘备到来时,他觉得要想用好酒好菜招待他,至少得吃一顿硬菜吧?

可是这些年战乱,哪有肉吃?

于是刘安杀了自己的妻子,煮了给刘备吃。

刘备觉得这道菜不对,就问这是什么肉。 味道很新鲜。

刘安说,这是狼肉。

小说接着说:玄德无疑,遂饱餐而宿。 天一亮,我就去后院牵马。 忽见厨房下有一个女人被杀,手臂上的肉全部被割掉。 玄德惊问,才知昨晚吃的是妻子的肉。

随后宣德公使用了他的传统艺术技巧——哭泣。

“我非常伤心,上了马,泪流满面。” 然后拍拍屁股就走了。

刘备:什么? 我吃了人吗? 还是你老婆吃的? 太贵。

第一次读到这篇文章是在初中的时候。 我记得读完这篇文章后,我吓得一夜没睡。 我心想,罗贯中,你这老家伙不地道。 当你写历史小说时,你只是写历史小说。 为什么里面夹杂着恐怖小说的情节?

托尔金写《指环王》的时候能写的太多了,突然就转向洛夫克拉夫特的路,给你讲了《上古之神的低语》、《克苏鲁的呼唤》和《阿卡姆疯人院》。 类似的事情? 你真是个笑话! 读者对于这突如其来的一幕并无心理预期。 如果吓到孩子了怎么办?

但再读一遍,我发现了一个问题:罗贯中写这一段的初衷似乎根本不是为了吓唬人。 相反,他似乎觉得这件事虽然有些离奇,但也没有那么令人震惊。 这只是一个很普通的“利好消息”。

是的,他认为这只是普通的正面消息。

那一章的标题叫“曹操激战下邳城,吕布死在白门楼”——你听听吧,刘安的妻子是否被煮熟了,刘安杀了妻子招待客人,甚至被杀了。请吃饭的刘备一个人,连答题的资格都没有。

本章中的这个恐怖故事只是一个插曲中的一个插曲。 罗贯中之所以写下这一段话,似乎是抱着这样的态度:刘备这些天小沛立下大功,沉福望! 他能在多大程度上赢得民心? 当他遇到麻烦的时候,他去和俄里翁在一起,而俄里翁竟然杀了他的妻子来招待他。

这种语气就像你过年去村里走亲戚,亲戚把下最好蛋的老母鸡杀掉,或者犁地最好的老黄牛,或者生下最好的老母猪一样。最多的婴儿,请你吃饭。 来这里确实没有别的意义,就是为了证明刘皇叔叔有面子。

那个连名字都没有的刘安妻子,作为一个活生生的人,她的生命尊严在哪里? 她的丈夫刘安一直和她过着清贫的生活。 有一天,一位他根本不认识的“英雄”过来留下来。 刘安拿刀刺她,就是为了吃一顿硬饭?

不,小说中根本没有提到刘安妻子的心理活动、被杀的过程以及他们的夫妻关系。 在罗贯中的笔下,刘安杀了自己的妻子,就像杀了自己养的猪狗一样。 他咬牙跺脚,然后“慷慨”地杀人。

哦,对了,刘备走的时候,罗老师特意安排凶手刘安说:“本来想陪你去的,但是因为我母亲在殿里,所以不敢远行。”

你看,同样的人,同样的女人,同样的家人,刘安的双重标准都能达到这种程度:老母亲需要赡养,但妻子可以杀了来招待客人。 从现代的角度来看,这个人可能患有精神分裂症。

但小说中的作者罗贯中和刘备似乎都只认为刘安“有义”、“感人”。 杀妻招待玄德是忠,母亲远行是孝。 忠孝双全。 在罗贯中看来,这个人可能有着无限的正能量。

证据就是,刘备逃到许昌后,将事情的经过原原本本地告诉了曹操。 曹操也对这个人竖起了大拇指:

“我见到曹操,就给他讲了沛城失陷,两个弟弟失散,妻儿被陷的事。曹操也流下了眼泪。他还讲了刘安为杀妻而杀妻的事。”曹操命孙干给他一百两黄金,给吧。

言下之意,曹操也认为这不是问题——杀了自己的妻子就可以了,他想杀自己的婆婆也可以。 请请我刘显弟喝一杯吧。 好的,太好了! 义人必有大福报!

我估计,当年如果有“感动汉室十大人物”,曹操一定会推荐刘安当选——至少罗贯中会推荐他。

对了,这种把老婆当动物一样对待,最后却因为这种动物行为而被宣扬为正能量并获得奖励的剧情,最近好像在哪里见过……

算了,别再想了。

这件事我唯一的问题是,《三国演义》中的小沛也在徐州,距离丰县相当近。 那么刘安的“救急粮”老婆也“捡到”了吗? 两个人一开始就是“自愿结婚”的吗? 后来他也疯了吗?

你觉得罗贯中会掐着脖子“辟谣”:一定是的! 她自愿结婚,自愿疯狂,自愿为刘世军喝酒而被杀。

我打赌他不会。

毕竟不是每个人脸皮都那么厚。

吕布爱妻,刘备弃妻,刘安杀妻

正如支砚斋评论《红楼梦》、金圣叹评论《水浒传》一样,《三国演义》也有经典的评论版,是清代毛宗纲父子写的。

那么对于刘安杀妻一事,毛宗纲是怎么说的呢?

和书里书外的所有人一样,他也不认为这个反人类的情节有什么问题。 刚刚添加了一行评论:

吕布爱妻,刘备抛弃她,刘安杀了她。

但仔细想想,这个评论会让你觉得更可怕。

是的,毛宗刚的眼光很毒辣。 第十九章“曹操激战下邳城,吕布死在白门楼”,罗贯中确实有意无意地写出了三种男人对妻子的态度。

刘备战败,抛弃妻儿逃跑。 这就是所谓的“刘备弃妻”。

刘安看到自己心仪的“使者”前来投降,二话不说就把自己的妻子杀了,并以酒侍奉神像。 这就是所谓的“刘安弑妻”。

本章后面写到曹操来战吕布。 吕布知道自己无法用武力击败他,所以他想按照陈宫的计划,率军出城去外面作战。 不过,临行前,他与两个妻子(燕氏和貂蝉)商量了一下。 ,两个妻子都不同意:

燕曰:“大王委托全城,捐妻,独出,若有变故,我如何为将军之妻?……将军前途光明,请不要想我。”作为妾!”

貂蝉道:“将军和我的妃子说了算,不要擅自动手。”

总之,他怕他有危险,不想让他离开。

而吕布的回答却非常有男人味,“我有方天画戟赤兔马,谁敢靠近你!”

于是这个傻小子就留在了下邳城,整天和两个老婆喝酒借酒浇愁。 后被曹操擒获,死在白门楼。

就是所谓的“吕布爱妻”。

我想知道,如果把这三个男人对妻子的态度放在文艺复兴时期的欧洲,甚至更早一些的时候,他们在中世纪凯尔特传说或浪漫故事中会被排成什么样子呢?

应该和现代社会的主流评价是一样的:

执着并愿意保护妻子的吕布,尽管知道自己有更好的出路,却毅然放弃,愿意与心爱的女人(虽然是两个人)同归于尽。 这有点“侠义”的味道,写个言情小说也不错。

践行“妻子如衣服”理念、遇到危险就“裸奔”的刘备,是典型的渣男。

刘安,为了让自己的偶像吃一顿苦,他竟然杀了自己的妻子。 这是什么鬼行为? 估计这种变态也能出现在西方《蓝胡子》等黑暗童话中。

所以他们肯定认为吕布比刘备强,刘备又比刘安强。

但在我们的《三国演义》中,你发现评价顺序完全颠倒了:

吕布为了妻子牺牲了自己的生命,成为了被后人嘲笑的小人;

刘备抛弃妻子逃命,成为小说中公认的英雄;

刘安杀妻招待宾客,却成了连曹操都想重赏的“义士”? !

因此,《三国演义》花了很长时间来传达刘安比刘备更“正义”,刘备比吕布更“英雄”的价值观。

这两个值给出的排名是完全相反的。 我想一定有一方对此事的看法是极其反人类的。

至于到底是哪一边,大家可以自行决定。

你需要等多久?

我曾在《》一文中说过,我们古代“文学经典”中男人对理想女性的想象一直都是很怪异的。 理想的女人一定是像白素贞那样。 她容貌身材好,能满足男人的情欲,又富有又能干。 她每天光开个药店就能发财,养活没用的宅男男主; 她忠诚又疯狂。 、对丈夫要听话、听话; 危机时刻战斗力爆发,淹没金山; 最好有一个致命的把柄,可以抓在老公手里,让他随时PUA——你是怪物,我娶你就是恭维。 是你。

但为什么中国古代男人从来没有想过,这样一个美丽、富有、贤惠、能干、听话的完美女人,怎么会平白无故地嫁给了没用的许仙呢? 天上的仙女为什么非要嫁给牛郎和董永? 难道也是靠“接”吗? 确实,这种小说里充满了各种偷看人洗澡、白捡仙女的狗血情节。

然而,如果你回顾一下《三国演义》这样的书,你会发现白蛇、七仙女、杜十娘似乎是被迫选择了许仙、牛郎、董永。 因为《三国演义》中的女性概念更加神奇:作者在教你:女人不是人,女人只是物体。 你不能爱她,你不能把她当作人来对待,你不能事事尊重他们。 在我看来,危机时刻抛下老婆逃跑,“能屈能伸”是正常的。 朋友过来,他愿意杀妻喝酒。 这就是他所说的“英雄英雄”。

而且,这种把女性当作物品的思想,在今天依然存在。 将女性作为战略目标的PUA在城市中很受欢迎。 在农村,妇女被用天价聘礼买卖。 总之,找老婆、结婚这样的事情,在很多中国人的心目中似乎只是一件事情。 如果生意无法完成,你就可以欺骗或抢劫。 更何况爱对方作为一个人,尊重对方作为一个人,这在这里还是很少见的。

唯一的进步或许仅限于“义人”刘安敢于做饭喝酒时公然杀害自己的妻子。 丰县的“模范爸爸”董恐怕不敢。 但他的“妻子”的生活仍然比猪差——如果你养猪,你会要求它一窝生八只幼崽,但你不会用铁链拴它。 如果你有一只狗,你会把它拴在链子上,但你不会要求它生那么多孩子。

因此,身份至今不明的董氏妻子,过着猪不如狗的非常标准的生活。 就这样,还有人说我们对那个自称是她丈夫的男人进行“网络暴力”。 还有人说我们不了解农村的情况。 我们需要耐心和“同情、理解”,为当地“民俗”的进步和发展留下空间。 还有时间……

几千年过去了,进展却寥寥无几。 我们怎样才能有耐心呢?

这两天我在看《远古罪孽》这本书。 读着读着,我感叹太阳底下其实并无新鲜事。 这篇报告文学是1987年写的,里面提到的案例已经很触目惊心了。 两位作者在《中国》一书中大声呼吁严厉打击猖獗的人口贩卖特别是贩卖妇女行为。 因为人不是奴隶,不应该被这样物化。

不过,这一呼吁在当时恐怕并没有得到足够的重视,否则十几年后董的“老婆”也不会被他“捡到”,日子也不会过得那么悲惨。

但我们为什么对这些罪恶视而不见呢? 也许是因为我们认为那种事情是偶然的,离我们很远——拐卖妇女伤害妇女,而我是男人,所以这件事与我无关。 贩运活动主要发生在农村地区。 我是城里人,所以不在乎。 被绑架的人都是粗心的。 我总是很小心。 不喝陌生人的水,不走夜路,不单独去陌生的地方……

总之,就是对自己耍聪明,对别人装傻。

我在前两篇文章中多次提到过“盲山”。 拍摄《盲山》的导演李阳说过一句话,他说,“在中国,批评是很难的,因为在我们中国文化里,做人的最高境界就是‘迷茫’。无论你是无论是官员还是普通人,寄的时候一定要写四个大字,难得糊涂。但是别忘了,你给别人糊涂了,别人也会给你糊涂的。最后,我们的整个社会都会变得一团糟……”

是的,一旦开始把人当作工具,迟早所有群体都会受苦。 刘安可以杀了自己的妻子,拿它当“狼肉”来喝酒,刘备却可以装作无知,当狼肉吃。 但一旦引入食人现象,社会就离鲁迅所说的“字里行间写着食人现象”的状态就不远了。

如果你允许别人被吃掉,迟早会有人想吃掉你。

如果你允许别人被锁链,那锁链就已经套在你身上了。

不要问丧钟为谁而鸣,丧钟为你而鸣。

两百多年前,美国有一位废奴主义者威廉·加里森。 他在一次演讲中说道:

“我已经表示支持逐步废除奴隶制的想法。我在此表示彻底放弃这个想法,并请求上帝、我的同胞以及所有受苦受难的奴隶兄弟原谅我说出如此懦弱的话,让不公正,如此可笑的话。

我知道很多人反对我的激烈言辞,但我这样做是有理由的。 真理是无情的,我也是; 正义是不妥协的,我也是。在奴隶问题上,我们已经等得够久了,我们的国家也等得够久了!

试想一下,如果你看到房子着火了,你能发出适度的警报吗? 你能让丈夫适度拯救妻子吗? 你能让母亲以温和的方式抱着孩子脱离火海吗? 惯于! 惯于! 惯于!

事情就是这样,请不要试图说服我采取中庸之道。 我真诚、认真,我不会再暧昧,我不会再妥协,我不会放弃一寸土地,我会追求到底。 ”

我想,今天,我们也应该说类似的话:自从罗贯中轻描淡写地写下刘安杀了他的妻子,并要求他“赐予百金”之后,我们就已经容忍了这种残忍、兽性的行为太久了。

在这个原则问题上,请不要再迷茫,不要再温和,不要再“让子弹飞一会儿”。

采取行动、关注并提出问题。 这次就请我们来一探究竟吧。

请给他们起码的尊重

今天的配乐是1994年版《三国演义》中的插曲《水颂》,由王健作词,顾建芬作曲,毛阿敏演唱。 这是电视剧版《三国志》中完全原创的音乐。

曹操攻打张绣,张绣不战而降。 曹操听说张绣的寡妇邹姑漂亮,就让她睡在营中。 张绣趁机造反,邹家的事,后面就不提了。 正如我在文章中所说,《三国演义》是一部不把女性当人看的小说。 被当作​​“美人计”的邹家就像小说《三国演义》原文中被当作救急粮的刘安妻子一样,是一个纯粹的“工具人” ”并且不值得写结局。 很多喜欢三国的中国人只注重“久分则合,久合则分”,对三国的命运没有兴趣。过程中的小人物。

但要感谢1994年版《三国志》的摄影师,他们利用了20世纪80、90年代中国知识分子的人文情怀,从女性的角度,为这个路过的可怜人加了一首歌。 她的观点虚构了她当时可能的心态:

我是一个漂泊的人,一生经历过磨难。

在远离喧嚣的时候遇见了你,我很感激你的好意。

你们的爱情是一时的欢乐,烽火硝烟是一段美好的时光。

泪送寿,酒痕掩尘。

灯光昏暗,帐篷深邃,

轻轻倒出,低声哼哼。

一刻的喜悦,一刻的温暖。

谁懂琴意,谁怜惜歌中人。

我是失意的女儿,你是骄傲的大臣。

你的野心遍及天下,我却敢期盼永远的姻缘。

一点点酒怎么能真正醉呢? 你的心不是我的心。

今晚我们一起欢乐,明天我们就远去。

世界一片混乱,许多人四处逃亡。

刹那间刀光剑影起,何处觅你的恩情?

生死刹那间,荣光飘浮云间,

当你凯旋归来时,你还记得你的前辈吗?

灯光昏暗,帐篷深邃,

你忘记了你的爱,我很难过。

一刻的喜悦,一刻的温暖,

明天我将头上的水擦去,香气将埋入我的灵魂。

无论乱世还是盛世,每个小人物都有他的尊严。

作为小人物,我们不期望成为“永远的亲人”或记住彼此。 我们可以活,我们可以死,我们可以被侮辱,我们可以被损坏,我们可以被锁起来,我们甚至可以被吃掉。

但至少,请给我们的生活一个回声,

不要不解释就一直说下去,不要就这样结束。

这是对人最基本的尊重。

完整文字

我又写了七千字。 感谢您的阅读。 明天春节假期结束,最后一天我不会休息。 希望大家喜欢这几天写的文章。

如果你喜欢的话,请给我点个赞吧。 您的支持将永远是我创作的动力。

热门手游排行榜